(هنيئا للشيعة) بقلم الكاتب السعودي د.حسن فرحان المالكي

الموضوع طرح في الساحة اللبرالية الحرة. وحصلت بعض التعقيبات عليه.

نضع تعقيبا واحدا منها، لإحتوائه على بعض التمحيصات والإضاءات، إتماما للفائدة.

________________________________________
اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُلفت الأنظار

من الأساس مختلفين في مفهوم اهل البيت هههههه
هل يعترفون في بنات الرسول صلى الله عليه وسلم ؟؟
هل يقدرون زوجات الرسول صلى الله عليه وسلم
هل ام كلثو بنت علي بن ابي طالب رضي عنها لها قيمه عند الشيعه
هل ابناء على بن ابي طالب ابو بكر وعمر رضي الله عنهم الذين اشتهدوا في كلابلا لهم قيمه
هل عثمان بن عفان من تزوج ببنات الرسول صلى الله عليه يعتبر من اهل البيت
كل هولاء اهل البيت 
من الأساس المذهب الشيعي لا علاقة له بأهل البيت
فهل اعترفنا في المذهب وفي مفهوم اهل البيت
حتى نتفق علي ان الشيعه يحبون اهل البيت

وجاء تعقيبي ممحصا لإشكالات المعقب.

لولا قهقهتك الساخرة، لقلت عنك باحثا عن الحقيقة.

لكن مسخرتك المقرفة، دليل على إنك عقبت مستنكرا على الشيخ المالكي إستنتاجاته، من خلال دراسته الميدانية.

حينما تكلم عن معايشته ومعاشرته للشيعة، الذي يسبون ويشتمون كل يوم بدون ذنب، بل لمجرد حبهم وتعلقهم بآل بيت الرسول(ع).

المهم نشرح لمن يريد وجه الله و الحقيقة.

الشيخ المالكي حفظه الله، ليس نكرة بل عالم دين معروف، ويعرف عن ماذا يتكلم. 

والشيخ رجل علم تقي، وصاحب باع طويل في علوم الشريعة والحديث والتاريخ الإسلامي. وحاشاه من محاباة أحد على حساب دينه وتقواه أمام الله.

وصاحبنا(وكلامي مع الجاد الباحث عن الحقيقة) من البداية سخرمن بيان الشيخ المالكي!!! 

وكأن الهلات الكثيرة التي ذكرها في تعقيبه، لايعرفها الشيخ المالكي!!! ولايفهم موقف الشيعة منها!!!

ليستنتج في النهاية (من الأساس المذهب الشيعي لا علاقة له بأهل البيت)!!!!!!!!!!!!

وهذه النهاية المقرفة المجحفة المزيفة، والهادفة إلى إخراج مئات الملايين من المسلمين الموحدين من ربقة الإسلام!!!!!!!!

معروفة الهدف جيدا، ومشهورة عن السلفية المكفرة لكل أمة محمد(ص) عدا نهجهم التيمي الأموي.

وكلامه عن إختلاف المسلمين، في من هم آل البيت؟؟ 

كلام سخيف يدل على جهله وقلة بضاعته في هذا المضمار.

وبسبب هذا الجهل، عمد لطرح تلك الهلات الكثيرة، ليصل إلى نتيجته الخاطئة.

لايختلف أهل العلم من المسلمين بتحديد من هم أهل البيت. 

وهم فقط أصحاب الأهداف المغرضة الذين يدلسون على ألقارئ، في كون المسلمين مختلفين في من هم آل البيت.

ولتوضيح ذلك، يميزأهل العلم، ودارسي السنة والسيرة النبوية، بين معنيين لآل البيت.

هناك المعنى اللغوي لآل البيت. وهذا المعنى يشترك به كل من كانت له صلة بالرسول(ص)، إن كان بقرابة أوزواج أومصاهرة، أوحتى المساكنة معه في بيته. 

فكلهم أهل بيت الرسول(ص) لغة.

وهناك المعنى الإصطلاحي لآل البيت.

بمعنى هناك من أشارلهم نبي الله(ص) بإنهم أهل بيته الخاصيين المعنيين باحاديث ومواقف مشهورة في حياة رسول الله(ص).

ومنها حديث الكساء المروي عن أم المؤمنين أم سلمة، حينما غشى نبي الله الإمام علي(ع) وإبنته البتول فاطمة(ع) والحسنين(ع) بالكساء اليماني.

قائلا هؤلاء هم أهل بيتي وعترتي.........الخ.

وعندما طلبت أم المؤمنين أم سلمة أن تكون من ضمن من غشاهم نبي الله بالبردة اليمانية، رفض الرسول(ص) وبأمر من الله، أن تكون من ضمنهم.

لكنه طمأنها بإنها على خير، وإن لم تكن ممن عناهم نبي الله(ص) أهل بيته إصطلاحا. 

وألآن نأتي إلى هلاته المجحفة الغيرمنصفة، بل المزيفة.

الجواب:

نعم يعترفون ببنات الرسول(ص) وهن من أهل بيته لغة.

لكنهم يتساءلون: هل هن بناته من أم المؤمنين خديجة؟؟ أم بناته بالتبني!! والجواب نرجع لكتب السيرة والتاريخ لنعرف.

نعم يقدرون زوجاته، لكونهن أمهات المؤمنين، والواجب على كل المسلمين أن يقدرون أمهاتهم.

فإن كان صاحبنا يغمزويلمز إلى موقف الشيعة من أم المؤمنين عائشة!!! 

نوضح بإن لاموقف للشيعة من أم المؤمنين، عدا خروجها على إمام زمانها، وعدم لزوم بيتها، الذي أمرها الله أن تقرفيه. 

كما لزمت وقرت فيه أم المؤمنين أم سلمة، ونصيحتها لأم المؤمنين عائشة، بعدم خروجها لحرب الجمل، وتسببها بسفك دماء المسلمين.

نعم أم كلثوم بنت الإمام علي(ع) عندها قيمة ومحبة ومهابة في قلوب الشيعة، ولم لا؟؟ و لاأعرف من أين يأتي بهذه الإفتراءات؟؟؟

نعم إبناء الإمام علي(ع) أبوبكروعمرعندهما قيمة ومحبة ومهابة وقدسية شهداء، في قلوب الشيعة.

ومرة أخرى صاحبنا يغمز ويلمز بإسميهما إبوبكروعمر، وكأن الشيعة لايعترفون بخلافة الشيخين وصاحبي رسول لله(ص)!!!!

الشيعة تقبل بخلافة صحابة رسول الله(ص) الذين سبقوا خلافة الإمام علي(ع)، ولايرفضوها واقعيا. 

وكيف يرفضوها بعد أن قبلها الإمام علي(ع)؟؟؟

وحتى نتوخى الدقة بالكلام، الشيعة لاترفض خلافة الثلاثة الذين سبقوا الإمام علي(ع) كواقع. 

لكنهم يتساءلون عن الشرعية التي تسنموا فيها منصب الخلافة!!!

بكلمة أخرى الخليفة الأول أبوبكر، لم يخلف رسول الله(ص) بوصية منه!!! بل بإختيارالمسلمين له في سقيفة بني ساعدة في قضية مشهورة، كادت أن تعصف بالمسلمين. 

ووقتها عارض الإمام علي(ع) تلك الخلافة معارضة سلمية.

لكنه في ألآخرقبلها قائلا: لأسالمن ما سلمت أمورالمسلمين، ولم يكن فيها جورإلا علي.

نعم تزوج عثمان ببنتي الرسول(ص) لكن ثم ماذا؟؟؟ ماذا يعني زواجه من بنات الرسول(ص)؟؟ 

وهل الصحابة الذين ثاروا عليه وقتلوه لم يعرفواويميزوا ذلك؟؟؟ ليعرفها فقط صاحبنا!!!!

وبالنتيجة صاحبنا أثار كل ذلك الغبار، لكي يصادرالهدف من بيان الشيخ الجليل حسن فرحان المالكي.

لكننا نفخنا ذلك الغبار ومسحناه، بشرحنا الحقيقة للباحث عنها.

ويأبى الله إلا أن يتم نوره.