خواطر في زمن الدكتاتور

من طرف **سامح عسكر** الإثنين أبريل 18, 2016 6:31 am

كنت قد انتخبت السيسي رئيسا لمصر، وفوضته للحرب على الإرهاب، كل ذلك من أجل بناء دولة تقدمية يكون فيها المعيار هو العقل والبناء والسلام والتسامح، لم أكن أدري أن من انتخبته سيكون أسوأ دكتاتور يحكم مصر ويهينها بين عموم الدول..

عامان على حكم السيسي ولم يظهر من عهده سوى حكم الفرد والبوليس.. واستهلاك قوى الشعب في معارك جانبية ومحاربة طواحين الهواء، وإشغاله في صراعات لا تخصه

تراجعت الحريات وعلت أصوات الطائفية الدينية والعرقية، وأصبح الحديث في التنوير جريمة تستوجب العقوبة

تراجع الاقتصاد وأصبح المواطن مهددا في أمنه الغذائي بارتفاع حاد في الأسعار..

أنصار الرجل اختلفوا لفرقتين، الأولى: تقول أن التنازلات التي قدمها والأخطاء ضرورية لبناء مصر وكف أيدي الإخوان والعابثين، فلو تحالف السيسي مع السعودية في ضرب الشعب اليمني فهذا تحالف ضرورة كي نؤمن مستقبلنا المحفوف بالمخاطر، أما الأزمة الاقتصادية فلأن مصر تتعرض لمؤامرة عالمية لإسقاطها ماليا..

والفرقة الثانية تقول لا..هذه معركة مصيرية قد خاضها السيسي ببراعة، فهو القائد والباطل المحنك، وأن حربه في اليمن ذكاء لحماية باب المندب، وسجنه للمثقفين والتنويريين حكمة لتوحيد الشعب ليبني ويحافظ على الأمن، لأن أمثال بحيري كانوا يثيرون الفتن في المجتمع..!..أما الأزمة الاقتصادية فشرحه كالفرقة الأولى

هكذا توحدت رؤية أنصار السيسي بضرورة دعمه ولو بالخطأ..واتفقوا في وجود المؤامرة

لم ينتبهوا أن السيسي أقدم على مشاريع بنفسه دون مشورة أحد ولا مناقشة موضوعية في الإعلام، وأن هذه المشاريع فشلت كقناة السويس والعاصمة الجديدة، علاوة على سقوط مصر المهين في مفاوضات سد النهضة..فأين المؤامرة؟!

لم ينتبهوا أن ما بين رحى الحرب التي يشعلها السيسي وآل سعود في أكثر من بلد عربي توجد ملايين القلوب والعقول تشحذ الهمم للانتقام بطريقتها.

لم ينتبهوا أن خسارته للمثقفين هي القشة التي تقصم ظهر أي بعير أو حاكم يظن أنه فوق النقد، لم ينتبهوا أن المعارضة الآن في زمن الإنترنت مختلفة تماما عن المعارضة في زمن خلفاء بني العباس..

لم ينتبهوا أن وسائل وأدوات العصر تجعل من قوى التمرد قوى خفية يمكنها العمل والإنجاز دون الحاجة لمؤسسات أو لدعم الدولة..

لم ينتبهوا أن كل فعل أو قول يخرج من حكام العرب سيكون له تأثير..فإن كان خيرا فخير وإن كان شرا فشر، واعمل يابن آدم ما شئت فكما تدين تدان..

هذا الشريط لسرد خواطري الشخصية عن زمن الدكتاتور

من طرف **سامح عسكر** الإثنين أبريل 18, 2016 6:39 am

تذكروا أن أي تظاهر قديما ضد مبارك كانت الناس تربطه بالفوضى لسببين:

الأول: إن مبارك نجح في خلق فزاعة الإرهابيين- من قتلوا السادات- للشعب وربط أي معارضة في الشارع بهم

الثاني: حرص مبارك على قتل أي بديل صالح له، وتعزيز دولة.."الحزب الواحد"..بما يخلق عجز في تصور كيفية التغيير

كانت النتيجة موت الشعب والدولة لأكثر من 30 عام تدمر فيها المصريون تماما حتى انتشر الاستبداد وأصبح سمة ملازمة حتى لرجل الشارع..وانعدمت الثقافة والرؤية..

نفس ما فعله مبارك يفعله السيسي الآن

أولا: يريد أن يخلق فزاعة الإخوان وربط أي تحرك في الشارع بهم، وبالتالي يقتل أي حلم بالتغيير عند الشعب في مهده

ثانيا: قتل فكرة البديل ولكن هذه المرة السيسي ينشئ دولة.."الشخص الواحد"..يعني ربط مصير الدولة كلها بشخصه

النتيجة الآن زي ما انتوا شايفين في الإعلام

إرهاب للناس وتخويف من الفوضى لمجرد مظاهرات يزعمون أنها صغيرة، رغم إنها لهدف نبيل وهي للحفاظ على الأرض، يعني كان يجب شكر المتظاهرين لوطنيتهم وليس وصفهم بالخيانة كما يفعل أحمد موسى وبكري وأمثاله من مرتزقة الخليج..

هذا سيكون له تأثير سلبي على الشعب

إنت بتخلق شخصية مصرية في منتهى السوء..ظهرت جدا في أزمة عكاشة والزند..شخصية طفولية قصيرة الرؤية وغاية في الاستبداد..

ولكي تطمئن..هذه الحركة الجماهيرية ليست ضد الجيش..بل تطالب بدستورية الدولة وحصر عمل الجيش في الأمن وليس في الحكم..إلا لو حضرتك عاوز دولة عسكرية دا موضوع تاني..

بكل وضوح

المظاهرات والضغط الآن له تأثير إيجابي على مستقبل مصر بحيث تمنع الرئيس والحكومة من الانفراد بالقرار..وما نموذج فشل الدولة في التعامل مع أزمات دولية وداخلية كثيرة إلا كصورة لما يمكن أن يحدث في المستقبل مع قضايا أخطر كمياه النيل..
الضغط الآن في مصلحة الشعب..اتركوا الناس بحريتهم ولا تخوفوهم..

من طرف **سامح عسكر** الإثنين أبريل 18, 2016 6:45 am

التنوير المزيف

كم مرة أطلق السيسي نداءه بضرورة تجديد الخطاب الديني، مرة؟؟..اثنين..عشرة؟؟..ولو مرة واحدة ..هذا يثبت أنه كان يريد في هذه اللحظة، صادق أو كاذب هذا شئ آخر، لأن الإرادة يمكن أن تكون كاذبة..تمثيل يعني..

يعني السيسي كان بيمثل؟

الجواب بالأرقام: أكبر نسبة محاكمة ازدراء أديان وحبس للمثقفين حدثت في عهد السيسي، أكبر قدر من انتشار الشيوخ وتمكين الأزهر في كل مفاصل الدولة حدث في عهده..أهم تحالف طائفي مع دولة رجعية وعدوانية ونشر للفكر السلفي يحدث الآن في عهده..

نموذج في التاريخ

سنة 81 ومع أول خطاب للرئيس مبارك أطلق نداءه الشهير بأهمية الديمقراطية والتقدمية، وبعد 30 سنة ما حصلش لا ديمقراطية ولا تقدمية..بل العكس..السلطة تركزت في (حزب واحد) أخد محل الاتحاد الاشتراكي وصنع أكبر مراكز قوى في العصر الحديث، وانتشرت في عهده السلفية بشكل مفزع، وفي كل مرة يقول فيها تقدمية يطلع علينا أمثال حسان والحويني بضرورة وجود الخلافة وغزو الأمم الأخرى، وفي كل مرة بيقول تسامح..نلاقي السلفية تتوسع وتشيطن كل شئ..حتى إن ألفاظ.."شيوعي وماسوني وشيعي "..ماكانتش مستنكرة من 30 سنة، أصبحت دلوقتي تهمة.

هذا يعني إن مبارك مع كل نداء ليه كان معزول عن الواقع، ودا دليل إنه كان بيمثل..!

أسوأ ما في الأنظمة الدكتاتورية إنها ممكن تهتم بالبناء العمراني، يعني كباري..طرق ..مستشفيات..لكن تهمل تماما بناء الإنسان، ومع أول أزمة نلاقي هذا الإنسان -الغير موجود أساسا- يهدم كل شئ تم بناءه، وعندنا سوريا والعراق مثال

في العراق كل الأزمات والحروب اللي حدثت بعد سقوط بغداد اللي فعلها إنسان (صنعه صدام حسين) كان يهتم بالجيش والبناء والزراعة، لكن أهمل ثقافته..ومع أول غزو طائفي للعراق وقع ضحية فانتشرت الطائفية بشكل مفزع، وهذا معناه إن لو صدام كان نجح في بناء عراقي سليم وإنسان مثقف ماكانش حصل كل دا..والتاريخ اتغير..

نفس الشئ في سوريا..هذه الحرب المستمرة منذ 5 سنوات هي صناعة إنسان.."حافظ الأسد"..نفس اهتمامات صدام..جيش ..بناء..زراعة..لكن نسى بناء الإنسان نفسه، عقله..ثقافته..معلوماته، كلها كانت في الحضيض..وطبيعي لازم دي تكون النتيجة..هدم كل شئ تم بناءه في آخر 100 عام وارتدت سوريا بطريقة مفزعة، ولولا العلمانية وقوة الجيش السوري لقلنا على الدولة انها انتهت تماما، لكن ما زالت هناك بذرة وفرصة للعودة..

كذلك في مصر..السيسي بيعمل نفس الشئ وكأنه لم يتعلم من أخطاء ما سبقوه، يهتم بالبناء العمراني..بالجيش..بالاتفاقيات والوعود ....لكن نسى الإنسان المصري اللي هيعمل ويحافظ على كل دا..بل ينميه ويطوّره..

وهذا يعني إن مصر معرضة لما يحدث في سوريا والعراق إذا استمر هذا النظام ، أو استمر في سياسته الحالية وعدم نشره للتنوير ، بل ومحاربته للثقافة والمفكرين وقهره للحريات، لإن الإنسان المصري الآن هو نفس إنسان حقبة مبارك.. إنسان فارغ..جاهل..طائفي..عدواني..لم يتم تربيته وتهذيبه ثقافيا وروحيا كما ينبغي..والغريب أن كل من يدعو لإعادة النظر في ذلك ويطالب بهذه التربية يتم تخوينه، مرة إنه عميل..ومره إنه زنديق..وكأن ثقافة القرون الوسطى لم تفارق النظام المصري منذ عهد المماليك..

من طرف **سامح عسكر** الإثنين أبريل 18, 2016 6:59 am

الإعلامي أسامة كمال: المصريون أصبحوا شوكة في ضهر الرئيس السيسي

حقا فزعيم القبيلة عندما ينهزم في معركة فالقبيلة هي المسئولة وليست طريقة إدارته

لا يمكن للدكتاتور أن يعترف بخطأه، بل وبطانته الفاسدة تُحل له ما يفعل حتى يصبح الشعب مسئول عن كل الكوارث، بينما الرئيس ملاك أنزله الله على الناس..ولكنهم لا يشكرون..

هل الشعب مسئول عن مشروع قناة السويس اللي طلع (فنكوش) ؟!

هل الشعب هو الذي باع تيران وصنافير للسيد الكفيل؟

هل الشعب هو المسئول عن عذابه أمام عيادات التأمين الصحي وفي ارتفاع الأسعار وقلة الدخل؟

هل الشعب هو المسئول عن الجريمة الأخلاقية التي حدثت في اليمن باسمه حين دعمتم قتل شعب فقير من أجل المال؟!

والسؤال الأهم:

هل الشعب وجد القدوة الحسنة في الحاكم كي يُقلده وينهض بالبلد ويتشرف به أمام العالم؟!

من طرف **سامح عسكر** الإثنين أبريل 18, 2016 7:06 am

الخلاف الآن مع أنصار الحكومة المصرية في معظمه يدور عن.."ما هو البديل"..

وهذا تطور يثبت أن أنصار السيسي حتى لم يعودوا على قناعة به

لو على البديل فأين كان قبل ثورة يناير.؟!

الباحث عن البديل في الأزمات يعني أنه ليس حرا، يريد رمز يشعر معه بالأمان، أي أن القضية ليست مسألة شخص بل حالة،

هو يريد أن لا تتأزم الأوضاع ..وياسيدي هناك من يبحث عن حياه أفضل لك ويريد تغيير حقيقي..فربما كان التغيير من وجهة نظرك ليس صائبا أو غير مكتمل..

ولو كنت ناصري أين كان عبدالناصر قبل ثورة يوليو؟

ولو كنت سيساوي أين كان السيسي قبل ثورة يونيو؟

البديل غالبا تصنعه الأزمات..وليس هو من يصنع الأزمة، والسيسي الآن يصنع أزمة، أي بكل الأحوال لم يعد الرجل صالحا لحكم مصر

من طرف **سامح عسكر** الإثنين أبريل 18, 2016 2:45 pm

بالنسبة للجسر بين مصر والسعودية قلت أكثر من مرة أنه أكذوبة، ليس لموقف سياسي..ولكن للحقائق الجغرافية والبيئية والاقتصادية

شخصيا أرى أن الجسر مفيد للمصريين ويفتح أبواب التجارة البرية مع دول الخليج، وبأنفاق قناة السويس يتم الربط بين قارتي آسيا وأفريقيا بريا..
لكن هذه مجرد أمنيات..أما الواقع شئ آخر

سلمان والسيسي استثمروا الدعاية لهذا الجسر وخداع الشعبين معا

وتناسوا أن بنفس الدعاية ظهرت أكذوبة المؤتمر الاقتصادي في شرم الشيخ والعاصمة الجديدة ومشروع المليون فدان إضافة لقناة السويس..
مجرد استهلاك للعقول المغيبة

من طرف **سامح عسكر** الإثنين أبريل 18, 2016 2:55 pm

برلمان الوكسة

بعد طرد عكاشة لأنه قابل سفير دولة بينا وبينهم اتفاقية سلام

وبعد نوايا غلق الفيس بوك وما يدخلش المصري غير بالبطاقة

اليوم طرد النائب سمير غطاس لأنه اعترض على هجوم رئيس المجلس على الإعلام..

قلت هذا نظام يعيش خارج إطار الزمن، رئاسة وبرلمان (الرأي الواحد) فطبيعي أن يحدث هذا الانهيار وتلك الفضائح التي لم تحدث منذ زمن طويل..

من طرف **سامح عسكر** الإثنين أبريل 18, 2016 2:57 pm

نموذج من التاريخ

عام 1649 تم إعدام ملك انجلترا.."تشارلز الأول"..بالمقصلة، والسبب إنه كان عاوز يفرض ضرائب جديدة على الشعب، ويوسع من سلطاته

والسؤال من الذي أعدمه إذا كان ملك؟..هل الجيش؟..الشرطة؟..الحرس الملكي...انقلاب؟

الإجابة: لا هذا ولا ذاك..من أعدمه هو.."البرلمان الانجليزي"..يعني الشعب

درس في احترام العوام وعدم المساس بالفقراء، ونموذج لآليات الديمقراطية مع خلافي طبعا إذا كان يُعدم أم يُسجن أم فقط يُعزل ..ليست هذه المشكلة..إنما منطق المحاسبة نفسه يستحق الوقوف والتأمل.

بالمناسبة: ما حدث للملك شارل نتج عنه حرب أهلية في انجلترا استمرت 7 سنوات، واختلف حولها الفلاسفة..توماس هوبز قال لو كان الملك شارل قوي كان قضى على تمرد البرلمان وحفظ انجلترا من الحرب الأهلية، وبنى فلسفته على ضرورة وجود.."سلطة قوية"..أقرب لفلسفة نيتشة..

بينما جون لوك اختلف وقال: التمرد على الملك شارل حق للشعب وللمواطن في عزل الحاكم، وبنى فلسفته على الديمقراطية

شوف هناك بيتعلموا من التجارب بغرض الوصول لأفضل نموذج، إنما إحنا في مصر لم نتعلم أبدا رغم إن الكوارث عظيمة.

بقالنا 70 سنة نتناقش حول الدستور والديمقراطية، وفي الآخر يطلع رئيس يتنازل عن قطعة من أرضه دون موافقة الشعب، وبرلمان يطرد كل من يخالف توجه الرئيس..ومصيبة في إعلام يجيز ويبرر كل هذه الكوارث..

عارفين في انجلترا لو كان الملك تنازل عن الجزر لدولة أخرى كان عدموه ازاي؟؟؟

أترك لحضراتكم حرية الخيال..

من طرف **سامح عسكر** الثلاثاء أبريل 19, 2016 3:00 pm

السيسي يقول لا يمكن تطبيق حقوق الإنسان في مصر لأن مصر ليست فرنسا، لا يدري أن هذه دعوة منه لارتكاب مزيد من الجرائم في حق المواطنين..

عن حادثة أمين الشرطة اليوم أتكلم

من طرف **سامح عسكر** الثلاثاء أبريل 19, 2016 3:06 pm

قبل تطبيق القانون

يجب بناء إنسان يفهم هذا القانون ويؤمن بأهليته

إيمانا ليس به خوف او مصلحة، إنما هو إيمان احترام وإقرار منه بشرعيته

الدولة التي تتعامل مع مواطنيها كمذنبين خارجين على القانون لو لم تكن تنشر الثقافة والوعي سيسبب ذلك ردة فعل عنيفة عند الشعب..ربما بسببها تنتج الفوضى أو أن تسقط الحكومات والدول..

الثقافة فرض عين لحماية الأوطان

من طرف **سامح عسكر** الأربعاء أبريل 20, 2016 12:46 am

سؤال

ما الفرق بين منطق الخوارج.."الله هو الحاكم"..وبين منطق دعاة الاستبداد.."الحق والخير هو الحاكم"..؟!

إذا كان السيسي يصف بعض معارضيه.."بأهل الشر"..فطبيعي هو يتحدث عن.."مملكة الله"..التي تعاديها.."مملكة الشيطان"..

وإذا كان البغدادي يصف نفسه.."بخليفة الله". فطبيعي أن كل معارضيه أعداء الله وكفار بالضرورة لأنهم رفضوا الخيار الإلهي بل وقاتلوه..

بكل وضوح

ما الفرق بين منطق السيسي في أهل الشر، وبين منطق داعش في الخلافة؟

من طرف **سامح عسكر** الأربعاء أبريل 20, 2016 12:48 am

أجدد موقفي السياسي في مصر

الجيش خط أحمر

الشرطة ضد الإرهاب ولحفظ الأمن خط أحمر

مؤسسات الدولة كالقضاء خط أحمر

أما السيسي فهو حاكم يصيب ويخطئ، وهو الآن يخطئ بشدة ويجب تقويمه ونقده بكل الوسائل، فما يقوم به وسياساته الفاشلة تخلق نوازع التمرد شيئا فشيئا..وتذكروا أن الفوضى يُدفع لها الناس دفعا بغير رضاهم

القضاء عندما يحكم فعن قوانين، وهذه القوانين مسئولية مجلس النواب، يعني قبل محاكمة القضاء حاكموا النواب..ما ينفعش تحاكم مديرك في الشغل وهو بيحكم بلايجة مصدق عليها من وزير القوى العاملة..

للأسف مجلس النواب الآن ضعيف ولم يقدم شهادة جدارته بالتغيير، وكل ما يفعله دفاع عن النظام السياسي فحسب، وكأننا عدنا للخلف 40 عام منذ إنشاء أول مجلس تعددي بعد عبدالناصر..

أكرر الجيش خط أحمر..هو الذي يحميكم..وليس لدي أدنى شك في وطنيته، لكن الخوف من أن يفرض السيسي برنامجه عليه..هذا البرنامج قلت أكثر من مرة أنه ليس مصريا أبدا..بل سعودي الهوى وطائفي النزعة، وأخشى أن يتورط جيش مصر مع السيسي في صراعات أكثر من ذلك..كفانا مهازل تحدث باسم مصر..

معارضة السيسي الآن واجب وطني قبل أن تكون فكرة سياسية أو ثقافية، لأن التدهور في الاقتصاد وسوء الإدارة سينتج بالتبعية نظام معزول عن الشعب يفكر بعقلية مؤيديه..وهذه ليست لها إلا نتيجة واحدة..وهي تعبئة كل الأحزاب والتيارات السياسية المختلفة ضده.

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 5:47 pm

النظام ارتكب خطيئتين كبيرتين هذه الأيام:

الأولى: شن حملة اعتقالات عشوائية على قهاوي القاهرة الليلة..جعل بعض اللي ما كانش ناوي ينزل مظاهرات ٢٥ إبريل هاينزل

الثانية: حملة إزالة تعديات كبيرة في المدن وتحطيم غبي لممتلكات الأهالي..جعل حتى المتعاطفين مع السيسي منهم يلعنوه..

وقد شهدت حالتين منهم بنفسي..

سؤال:

من الذي أعطى الأوامر بهذا التصعيد الأمني..ومن الذي أشاع تحذير السيسي من التظاهر ثم نفيه بعد ذلك؟

ومن الغبي أو المتآمر الذي أمر بإزالة تعديات في ظل احتقان سياسي وتراجع شعبية السلطة؟

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 5:53 pm

ملحدين آخر زمن

صديق ملحد خصص صفحته للقول بسعودية الجزر والدعوة للتطبيع والتحالف مع المملكة..بل والدفاع عن الأزهر...!

زمان كان الملحد من دول بيكره الشيوخ ويخاف من تطبيق الشريعة..انما دلوقتي الوضع اختلف..!

المشكلة أكثر تلاقي واحد سلفي ضد السعودية وبيقول بمصرية الجزر ويرفض التحالف مع أي دولة خليجية

وقتها ينتحر المنطق....

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 5:56 pm

أكثر ما أفادني به التنوير ثلاثة أشياء:

١– قراءة الواقع والأحداث بموضوعية دون تعصب أو هوى..وهذه الميزة تفيد كثيرا في التقليل من كمية وحدة المشاكل..
فالإنسان كثير المشاكل ضاقت به الدنيا وعمت عيناه عن الحلول..

٢– عدم الخوف من العفاريت..وهذه الميزة تعطي للإنسان صفة الواقعية والتخلص تماما من الخرافات..فضلا عن ما تطرحه في النفس من ثقة واطمئنان..

٣– عدم تصديق أي شئ أقرأه أو أسمعه إلا بمعايير وفلاتر..فالكتاب يؤثر في قارئه كتأثير الخطيب في السامع..وهذه الميزة تخلعك من فئة العوام وتجعلك إنسان مختلف سابق لعصره وأداه للتغيير الحقيقي في مجتمعه...

التنوير لو لم تستفد منه في حياتك العملية فليس له أي معنى عندك..والانشغال به سيكون لمصالح فانية أو لمجرد ثرثرة في جلسة فراغ..

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 6:02 pm

الأنظمة الدكتاتورية غير قابلة للبقاء وأنصارها يفقدون المصداقية..حتى لو كانوا من أعتى المفكرين..فإذا كنت غير مقتنع بالمعارضة فتحفظ ولا تقف ضد محاولات التغيير ..

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 6:05 pm

روشتة لإقناع الآخرين بوجهة نظرك:

أولاً: لا تخوض في أمر لا تعلمه أو قضية لست ملم بها، ولو اقتضت الظروف أن تتكلم في مسألة لا دراية لك بها فكن تلميذاً..أي تسأل فقط.

ثانياً: لو كانت لك دراية بالمسألة فلا تبادر بطرح ما عندك، إسمع الآخر أولاً وتظاهر أنك تقتنع بكلامه، وتصنّع الجهل جزئياً ..أي تقبل البعض وتشكك في الآخر..

ثالثاً: إهجم عليه بالأسئلة واطرح كل ما عندك في صورة استفهامات، واكشف المتناقضات قدر استطاعتك.

هذه الطريقة مؤثرة جداً في إجراء المراجعات

فالعقل الإنساني مغرور ولا يرضى بالهزيمة ولا الإلزام، لكن لو وجد تجاوباً يُرضي غروره سيتوهم السيطرة، لكن إذا وجد نفسه متناقضاً لن يدافع عن نفسه مرة أخرى، أو على الأقل سيفقد حماسه..

ولو دافع سيكون من قبيل الرأي والرأي الآخر، والسبب أنه رأى في الآخر قوة متماسكة ليست عنده..سيتخلص وقتها من زيف أفكاره مرة واحدة أو بالتدريج.

ملحوظة: هذه الروشتة لا تصلح مع المتعصبين، لأن كشف خطأ المتعصب قد يثير غضبه وتصبح ردود أفعاله عنيفة غالبا..

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 6:11 pm

لا تحسبوا الشيوخ على قلب رجل واحد، بل هم أشياع وفرق تكفر بعضها بعضا،

يقولون الإمام فلان حجة الإسلام..وهو في الحقيقة رجل سفيه درويش يؤلف من عنده وينسب لله بكل وقاحة.

نموذج لمعركة بين الدارمي كممثل لأهل الحديث والكوثري ممثل للأحناف:

يقول الدارمي في الرد على المعتزلة: "الحي القيوم ... يتحرك إذا شاء ، وينزل ويرتفع إذا شاء ، ويقبض ويبسط إذا شاء ، ويقوم ويجلس إذا شاء "

ويرد عليه الكوثري : " معبود هذا الخاسر يقوم ويمشي ويتحرك ، ولعل هذا الاعتقاد ورثه هذا السجزي من جيرانه عباد البقر ، ومن اعتقد ذلك في إله العالمين يكون كافراً باتفاق "

تأملوا تكفير الكوثري للدارمي وشتمه له...

كتب التراث مملوءة بهذه المعارك والردود العنيفة والتكفير الصريح، فيظل هذا الاعتقاد لدى أصحابه كامناً إلى أن يخرج مرة واحدة على شكل فتن طائفية يقتل المسلمون بعضهم بعضا...

افتحوا باب الاجتهاد واحذفوا قدسية البخاري رحمةً بأنفسكم وبالناس

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 6:14 pm

على الهامش

إذا قرأت لفلان ووجدته يستخدم كلمة.."خبيث".. فهو كاتب متعصب

لو قال.."المدعو".. يعني الكاتب مكابر

لو انشغل الكاتب بقال فلان وعلان..أو تحرير موقف فلان من كذا..فهو ثرثار..

لو انشغل بالرد على جماعة أو من يقول كذا فهو نرجسي ولديه حب الظهور..ذلك لأن الفكرة القوية تفرض نفسها وليست بحاجة لتوجيهها...وأكثر من يعانون من هذه الآفة هم المتعصبين من الأديان والمذاهب والأيدلوجيات..

إذا أردت أن تفهم خلاصة ما يريد الكاتب دون قراءة كامل مقاله فانظر للخاتمة..وإذا أردت أن تعرف أخلاقه فانظر هل يترك محل النقاش لأمور أخرى شخصية...

إذا أردت أن تفهم أي مقال بسهولة اعتبر نفسك أنك كاتبه وتخيل ألفاظه ومعانيه واقع على الأرض..

من علامات ضعف الكاتب كثرة إرساله أي قليل الاستدلال وضعيف المعلومات..

ومن علامات قوته أن يسأل ويجيب بنفسه ويكثر وينوع من فرضياته

ويصبح الكاتب عبقريا لو كان واضحا يستخدم كلمات بسيطة وقوية في معناها..

أما من علامات سفاهة أي كاتب أن يحشر نفسه كطرف في صراع ديني..وقتها أشك في سلامة عقله أو نزاهة ضميره حتى لو تقلد أرفع المنازل..

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 6:21 pm

أعيب على بعض التنويريين انشغالهم بالنقد الديني والاجتماعي والفلسفة في عز هذه الأزمات..

لدرجة أن البعض يكرس مجهوده بنسبة ١٠٠٪ أو أقل قليلا لأي شئ غير السياسة..

شئ أشبه بفلسفة محمد عبده الأخيرة في الإصلاح

ولو نجح عبده لنجحتم...

بكل وضوح

النقد لا غنى له عن الإسقاط والتمثيل..والناس مرتبطة بصور سياسية واجتماعية واقتصادية أكثر من ارتباطها بالأمور النظرية..وفلان قال وفلان عاد..

يعني مستحيل تصلح مجتمع تحت خط الفقر ومساحة الحرية فيه معدومة..توجد أولويات يجب النضال من أجلها أولا..

يجب توفير الحد الأدنى من المعيشة والحرية والعدالة كي تكون الساحة جاهزة لتقبل التنوير..

بل المصيبة يوجد بعض التنويريين من فرط جهلهم بالتاريخ والسياسة اعتقدوا أن دول وأنظمة رجعية كالخليج هي أنظمة تنويرية..وبالتالي مع فساد النموذج تفسد التجربة بالبناء المغشوش..

تلاقي الواحد فيهم مقطع البخاري والأزهر..أو مشغول بمادية فيورباخ ومشاكله مع هيجل.. وفي نفس الوقت مش شايف مشكلة من نظام دكتاتوري..أو حروب مذهبية تحدث.. أو الخنوع لنظام إرهابي كآل سعود...

لسه بدري أوي....

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 6:24 pm

الأخوة التنويريين المقاطعين للسياسة

هل تعتقدون حقا أنكم تصلحون أو تبنون الإنسان؟...هل البشر سيسمعون لكم وهم يشعرون بالظلم والإحباط؟..

هل التنويري فيكم لديه الجرأة على عرض أفكاره بوضوح في الشارع؟؟...هل تعتقدون أنكم ستنجحون في بناء تيار ثقافي مستنير دون موافقة الحاكم؟

أخشى أن ما تفعلونه أنانية

المهم أنا ابقى في السليم...

الشيخ على عبدالرازق كان يعتقد ذلك..ظن في يوم إنه ممكن يقدر يغير بدون الحاجة للسياسة..

ماذا كانت النتيجة

شكاه الأزهر واضطهده ومنع كتابه..كل ذلك بموافقة سعد زغلول

ظن الشيخ عبدالرازق إن سعد زغلول هاينصفه ..وكانت النتيجة كما يحدث الآن...دعم السلطة المطلق للأزهر ضد خصومه..فتراجع التنوير...

وبدل ما كنا بنتكلم في الحداثة والنهضة وعالم التكنولوجيا..رجعنا تاني نتكلم في البخاري والمذاهب الأربعة..

التنوير يعني التغيير..يعني الخروج من النفق المظلم..وهذا لن يحدث سوى بمفكر يحتك بالشارع ويسقط مبادئه على أرض الواقع..

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 6:27 pm

سؤال

ما الفرق بين منطق الخوارج.."الله هو الحاكم"..وبين منطق دعاة الاستبداد.."الحق والخير هو الحاكم"..؟!

إذا كان السيسي يصف بعض معارضيه.."بأهل الشر"..فطبيعي هو يتحدث عن.."مملكة الله"..التي تعاديها.."مملكة الشيطان"..

وإذا كان البغدادي يصف نفسه.."بخليفة الله". فطبيعي أن كل معارضيه أعداء الله وكفار بالضرورة لأنهم رفضوا الخيار الإلهي بل وقاتلوه..

بكل وضوح

ما الفرق بين منطق السيسي في أهل الشر، وبين منطق داعش في الخلافة؟

من طرف **سامح عسكر** الجمعة أبريل 22, 2016 6:32 pm

البعض لا يدرك المساؤئ اللي أحدثها انخفاض الجنيه أمام الدولار

ببساطة هذا يؤثر على الأسعار، لأن انخفاض الجنيه يعني زيادة نسبة التضخم، والسبب إن مصر دولة غير منتجة، وبتعتمد على الاستيراد في كف الحالة الغذائية

وبالتالي لو اشتريت سلعة-كالقمح مثلا- السنة اللي فاتت والدولار ب 8 جنيه، لو اشترتها دلوقتي والدولار ب12 يعني هتدفع زيادة 50% عن اللي دفعته..في حين مواردك هي هي

يعني المصيبة مصيبتين

مش بس انخفاض في قيمة العملة وارتفاع الأسعار..

دا انخفاض أيضا في القدرة الشرائية للمواطن، يعني الأسعار بترتفع وإنت مجبر على تثبيت الرواتب..

من طرف **سامح عسكر** السبت أبريل 23, 2016 5:15 pm

معلومة:

إذا سمعت لأحد يستشهد بصحة دينه من أقوال آخرين فاعلم أنه.."نصاب "..أو.."مجرد ناقل جاهل"..فالدين الصحيح لا تلزمه شهادة..بل قناعة ذاتية وقوامة نفسية

حتى شهادات الآخرين إذا تحققت منها ستجدها إما مزيفة أو مبتورة، كما حدث مع توماس كارليل ومايكل هارت.

الأول مؤرخ اسكتلندي يرى القرآن ساذج وغير مفيد ومكرر غير متناسق، ومع ذلك ينشرون له أقوال تعظيم في الإسلام والنبي محمد عليه السلام..والغريب أنهم يتغاضون عن اعتراف ديدات بأن كارليل كافر بالقرآن

أما الثاني كاتب أمريكي صاحب كتاب الخالدون مائة، وقد حرفه أنيس منصور ليوافق عقيدة المسلمين..

الخلاصة: إذا قال لك فلان: أن الفيلسوف كذا أو الكاتب كذا شهد للإسلام مع أنه مسيحي أو ملحد فاسأله مباشرة..لماذا لم يسلم؟

لن يستطيع الإجابة لأنه مجرد ناقل لحالة إطراء ذاتي وفخر وطني وطائفي موجود عند كل البشر،كونه لم ينقل أو لا يعرف حتى آراء نفس الكاتب المعارِضة لدينه..وهذه الحالة تسمى في علوم الفكر بالدوجماطيقية..وتعني الاعتقاد دون دليل..يعني مجرد كلام لا يستند على أفكار قوية أو حتى بذل الجهد لمعرفتها..

هذا لا يعني موافقتي لكلام هؤلاء عن الإسلام..لكن مع ذلك أرفض أن أكون مغفلا..!

نصيحة: إذا أردت الدعوة لدينك-وهذا حقك-فاعتمد على نفسك..

من طرف **سامح عسكر** السبت أبريل 23, 2016 5:23 pm

لاحظوا إنه لا يوجد تصريح رسمي إن الجزر سعودية من أي شخص سوى من ثلاثة أطراف فقط:

1-الرئاسة

2-الخارجية

3- لواءات متقاعدين

في المقابل لواءات آخرين بيقولوا إن الجزر مصرية لكن على استحياء، وبعضهم تراجع تحت الضغوط

كذلك مفيش بيان باسم الجيش رغم حساسية المسألة..

ماذا يعني ذلك؟

يعني إن قضية الجزر مصرية دي مسألة خلافية داخل القوات المسلحة، استغل السيسي الطرف المؤيد لرأيه في بيع الجزيرتين مقابل المساعدات، وتم تكليف الخارجية بالحديث عن الجميع..

وهذا يعني إن يوجد طرف قوي وفاعل في الجيش ضد بيع الجزيرتين، لكن منتظرين إشعال الرأي العام لتقوية موقفهم، لذلك قلت إن المظاهرات الحالية هتأتي بنتائج أهمها على الإطلاق إضعاف السيسي وفريقه داخل الجيش..وكسر أسطورته اللي بدأت تنتهي مع قراره إرسال الجيش إلى اليمن باعتبار إن دا انتهاك للسيادة الوطنية وتأجير الجيش كمرتزق..

وجهود السيسي الآن في قمع المظاهرات وتنويم قضية بيع الجزر إعلاميا هو لمواجهة الفريق الخصم ليه في الأساس داخل القوات المسلحة، لإنه يعلم النتائج اللي ممكن تترتب على ذلك إما بمصير السادات أو مرسي..

خد بالك إن مفيد شهاب وأي شخص بيحتجوا بيه لم يخرج بتصريح رسمي حتى الآن، وهذا يعني إن لو الوضع تغير أو رجعت الجزر هايطلع ينفي كل الكلام المنسوب ليه ويؤكد مصرية الجزر..

ببساطة: التنازل عن الجزر -بهذه الطريقة- هو انتهاك فاضح للدستور، وأي محامي لو رفع قضية بتلاتة تعريفة أمام القضاء الإداري أو الدستورية العليا هايتم إلغاء قرار الترسيم مباشرة وترجع الجزر مصرية..أو على الأقل توصية برفع المسألة للتحكيم الدولي..

وقتها هايطلع كل شخص منسوب ليه كلام بسعودية الجزر ينفي كلامه في محاولة لتبرئته أمام الرأي العام..

خواطر في زمن الدكتاتور

خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور

رد: خواطر في زمن الدكتاتور