رد: خواطر في زمن الدكتاتور

من طرف **سامح عسكر** الأحد مايو 28, 2017 9:36 pm

يقول السلفي: لماذا تعيبون علينا اللحية والنقاب وهي مفروضة على المسيحيين؟

قلت: هذا غير صحيح، النقاب ليس من الدين المسيحي ، ولا أمر بلبسه في الإنجيل، وآثار الرومان والبيزنطيين رسمت كشف وجوه نسائهم قبل الإسلام

النقاب عادة يهودية أصلها (يهود الخرز) الذين حكموا القوقاز عدة قرون، وتأثر بهم الفرس والعرب والأقباط وبني كنعان في فلسطين، أي أنه عادة شرق أوسطية حتى قبل مجئ الإسلام..

ثم دلالة التدين السلفي الآن باللحية والنقاب مختلفة عن دلالة التدين المسيحي، فالمسيحي لو تدين لا يقتل أو يذبح أو يُكفّر أو يدعو للشهادة في أرض الغير، والاستشهاد في العُرف المسيحي هو الصبر على الألم وليس بغزو البلاد

أما التدين السلفي يعني تكفير مباشر ودعوة لتحكيم الشريعة ولعن الأقباط والشيعة والعلمانيين..هذا تدين خطر في ذاته ومشروع عنف وتفكيك للدول، وكل من تدين سلفيا وما زال على تهذيبه فهو معطل للسلفية ويقول (بالدين المؤجل) أي لو مكّن الله لهم في الأرض سيتحول إلى تكفيري داعشي بسرعة..ونموذج العراق وسوريا شاهد، هؤلاء أول ما دخلوا البلاد وجدوا حاضنة شعبية سلفية هي من دعمتهم وأنفقت عليهم وجندت لهم المقاتلين واشترت لهم السلاح..

ثم لو كان النقاب من الإسلام لماذا لم يأمر الله به في الحج؟

كذلك فاللشيخ ناصر الألباني كتاب ضد النقاب اسمه.."الرد على من تشدد وتعصب وألزم المرأة بستر وجهها".. والألباني سلفي قح لكنه في ذلك لم يكن مقلدا..أتدري لماذا؟..لأن الألباني ليس عربيا ولا فارسيا..بينما النقاب على هوى العرب والفرس فقط..والتاريخ يشهد أن نظام الشاه الإيراني هو أول من أجبر نساء إيران على خلع النقاب في الثلاثينات..مما استدعى غضب مرجعيات قم، ولا يعني ذلك أن جميع نسائهم يرتدونه، بل قلة تنادي له بحكم الموروث وليس لأنه دين..

أما عندنا تحول النقاب من عادة اجتماعية إلى أصل ديني حينها غزا النقاب مجتمعات أوروبا وأفريقيا، لكن وصوله هناك كان بفتاوى شرعية متأخرة وليس بأدلة دينية متقدمة، وكل من أفتى بوجوب النقاب فقد ظلم المرأة وجعلها تعيش في عالم خاص بها ملئ بالعزلة والشك والتوجس من الناس..بل يصل أحيانا إلى التمرد على كل شئ جميل فتفقد المرأة أروع ما فيها وهي حاسة التذوق الفني وتخسر قدرتها على التمييز بين الحسن والقبيح..

الخلاصة: أن اللحية والنقاب الآن عند المسلمين من موجبات الشبهة، فهما يعنيان التطرف والعنف الفكري والانغلاق والتسلط، صحيح ليس كل ملتحي متطرف..لكن أغلب المتطرفين المسلمين ملتحين.. والاستثناء يؤكد القاعدة

من طرف **سامح عسكر** الأحد مايو 28, 2017 9:38 pm

التحريض على الأقباط في مصر يتم برعاية أمن الدولة..

يوجد شيخ سلفي إسمه.."محمد عبدالملك الزغبي"..هذا يحمل أفكار إرهابية ودائم التحريض ضد المسيحيين والشيعة والعلمانيين، بل يقلها أحيانا على المنبر (يجب قتلهم)

والأخطر لا زال يخطب على المنبر في كفر الشيخ، وضيف دائم على قنوات السلفية في مدينة الإنتاج الإعلامي..

أين الدولة منه؟...لماذا لم يقبضوا عليه ويحاكموه..؟..خصوصا وفيديوهاته موجودة على النت

اعتبروا إن هذا بيان للنائب العام

من طرف **سامح عسكر** الأحد مايو 28, 2017 9:39 pm

التاريخ الإسلامي مزيف

معركة ذات الصواري أحد نماذج هذا التزوير

يقولون أن المسلمين انتصروا فيها على الروم ودمروا أسطول قسطنطين..لكن بعد التحقيق تبين العكس تماما

أولا: أراد الخليفة عثمان بن عفان فتح القسطنطينية فأرسل عبدالله بن سعد بن أبي السرح على رأس أسطول للمدينة وقد كانت عاصمة الروم البيزنطيين وقتها..

ثانيا: بالقرب من القسطنطينية حدثت المعركة في البحر بين عامي 34 و35 هجرية..والنتيجة تدمير كامل للأسطول اﻹسلامي ونجاة قائدة عبدالله بن سعد بأعجوبة

ثالثا: قتل في هذه المعركة آلاف من المصريين

رابعا: المصريون كانوا يكرهون ابن أبي السرح بصفته اخو الخليفة عثمان من الرضاعة..والمتسبب اﻷول في مقتل أبنائهم

خامسا: أدت مجزرة المصريين في ذات الصواري لغضب شعبي كبير وخرجت إشاعات الفساد ضد عثمان في مصر حتى خرج الشعب للثورة وقتل الخليفة عثمان عام 35 هجرية..أي بعد المعركة بشهور أو عام واحد..

سادسا: هرب عبدالله ابن أبي السرح لعسقلان بعد شعوره بالذنب وخوفه على نفسه بعد مقتل الخليفة..ومات هناك بعد المعركة بعامين..وهناك شبهات حول طريقة موته..

مزيد من التفاصيل طرحتها في دراسة منذ عامين تقريبا بعنوان.."ذات الصواري ..معركة الانتصار الزائف"..دعمتها بالمصادر العربية واﻷجنبية..

ويكفي العلم أن الفتوحات توقفت شمالا بعد هذه المعركة لمدة 50 عام حتى زمن عبدالملك بن مروان الذي حاول فتح القسطنطينية مرة أخرى وفشل..حتى أصبح فتح هذه المدينة عند الرواه وفي مخيلة المسلمين من علامات الساعة..

خلاصة القول: أن الهزيمة في ذات الصواري كانت سبب في ثورة المصريين وقتلهم للخليفة عثمان وطردهم لابن أبي السرح..هذا ما لا يجرؤ مؤرخي المسلمين على ذكره..وقولهم بالانتصار لا يستقيم مع هذا السقوط السريع للحكومة..بمعنى أن النصر يكسب الحاكم شعبية لا يفقدها بهذه الطريقة..

علاوة على ثبوت غزو قسطنطين لبعض جزر المتوسط وملكه لها أكثر من 13 عام بعد المعركة..وهو منافي لروايات المؤرخين المسلمين بتدمير أسطوله تدميرا كاملا..علاوة على سؤال صعب أتحدى به كل من يعارض هذا التحليل وهو:

أين حدثت معركة ذات الصواري تحديدا..عاوزين المكان ..أما تسميتها بمجرد الشراع فهو تسمية تليق باﻷغبياء..لأن كل مراكب هذا الزمان كانت بأشرعة..ما الجديد المضاف؟!...أكرر أتحدى اتفاق المؤرخين على مكان للغزوة..فلو لم يحدث ولن يحدث فاعلم أنه قد تم استحمارك لقرون..

من طرف **سامح عسكر** الأحد مايو 28, 2017 9:42 pm

أربعة كتب هي المرجع الأول لداعش:

1- الفتاوى الكبرى لابن تيمية

2،3- التوحيد وكشف الشبهات لابن عبدالوهاب

4- الفريضة الغائبة لعبدالسلام فرج

توجد كتب أخرى صاغت المنهج كالمتثاقلين في الجهاد ومعالم في الطريق لسيد قطب، ويمكن اعتبار كل كتب سيد قطب - بعد انضمامه للإخوان - ساعدت في تأسيس منهج داعش كتفسير الظلال مثلا والمستقبل لهذا الدين وخصائص التصور الإسلامي..

أما هذه الكتب الأربعة فهي التي صاغت (المعتقد) والتصور الميتافيزيقي للدين، وجعلت من هذه الأفكار مشروع تجربة بدأتها الجماعات التكفيرية في السبعينات..أي أن داعش عمليا هي امتداد للجماعات الإرهابية في مصر كالتكفير والهجرة وتنظيم الجهاد وغيرها، وفي السعودية كتنظيم جهيمان العتيبي صاحب وقعة الحرم والمهدي المنتظر....

خطأ يقع فيه البعض باعتبار أن منهج ابن عبدالوهاب وسيد قطب واحد..هذا غير صحيح، ابن عبدالوهاب كان داعشي (من السلطة) وسيد قطب كان داعشي (من المعارضة) وكل واحد فيهم له منهج مختلف في التعاطي السياسي

يعني مثلا السعودية تعمل بمذهب ابن عبدالوهاب (السلطوي) لكن تعارض مذهب سيد قطب (المتمرد) ليست معارضة دينية ولكن سياسية باعتبار أن القطبي يبني أفكاره من المعارضة وهم يكرهون المعارضة، وهذا يفسر الخلاف (الشكلي) بين السعودية والإخوان، لكن يجب حصر الخلاف القطبي السلفي في السياسة..لأنهم متفقين كليا في العقائد والموقف من الآخر..

من طرف **سامح عسكر** الأحد مايو 28, 2017 9:44 pm

عارفين ليه إحنا بنفشل في الحرب على الإرهاب؟

لأن تصورنا للإرهاب في الإعلام مزيف وغير حقيقي

كل المسلسلات والأفلام اللي عرضت داعش والقاعدة والإخوان طلعتهم بصورة (كفار قريش) متآمرين.. فارغين.. جهلة..وأشكالهم عبيطة أو تصرفاتهم ساذجة..

هذا غير صحيح إطلاقا..

الإخوان من الداخل ليسوا أشرار..لكن تصرفاتهم شريرة..يعني طول ما انت معاهم هاتشعر إنهم ناس طيبين جدا وعلماء في الدين وبتوع ربنا ، فوق ذلك هاتشوفهم مجاهدين ربانيين..كذلك داعش والقاعدة..مش هاتشوفهم بحقيقتهم أبدا.. لأنك وقتها واقع تحت تأثير مخدر الدين اللي عن طريقه نجحوا في مخاطبة عقلك وعواطفك واستغلال كل نقاط الضعف في مجتمعك للتأثير عليك ومن ضمنها الأعراف والعادات والتقاليد..

دايما المخرج بيطلع الإخوان مجموعة شباب ملتحي ويرأسهم شيخ بيتكلموا وهما خايفين من الحكومة وكل كلامهم سياسي..دا عبط وشطح من الآخر..هذا لا يحدث إطلاقا، اجتماعات الإخوان لا حديث سياسي فيها غير نسبة أقل من 10% والباقي قراءة قرآن وتفسير وحديث واستعراض قصص الصحابة..

الإعلام يجب أن ينقل الحقيقة عشان الناس تعرفهم ولا يقعوا تحت تأثيرهم مرة أخرى، لكن للأسف المنظومة الإعلامية فاشلة ، لا تملك الثقافة ولا الإمكانيات لمخاطبة عقل الإخوان الديني..وكل ما يملكوه تحشيد سياسي واتهامات تسقط فورا بخطبة على المنبر أو قراءة آية قرآنية في أتوبيس..

طب متى سننتصر على الإرهاب؟

الإجابة: لما تسمع مسلسل عن الإخوان وحضرتك كمشاهد تتأثر بفكر الإخوان فعلا وتحبهم..لكن في نفس الوقت يوجد لك المؤلف فكر آخر بديل على نفس الوزن..وعنده إجابات لتفاسير الإخوان، بل أكثر حداثة وعصرنة..وعنده تفسير عقلاني للدين...وقتها أقولك مبروك..إنت كدا صح.. وصلت فكرة التنوير للشعب بأقل التكاليف..

من طرف **سامح عسكر** الأحد مايو 28, 2017 9:49 pm

صديق عزيز يقول: أن الولايات المتحدة الأمريكية لم تكن قوة استعمارية قبل الحرب العالمية الثانية، وأن انتصارها على اليابان وألمانيا هو ما جعلها كذلك..

قلت: هذا غير صحيح تاريخيا

أولا: أمريكا استعمرت الفلبين في حرب عام 1900 ظلت 12 عام وانتهت بمقتل (مليون) فلبيني ثائر على الاستعمار الأمريكي، كانت الفلبين مستعمرة أسبانية لمدة ثلاثة قرون، ثم دارت حرب أمريكية أسبانية انتهت بفرض الحماية الأمريكية..

استقلت الفلبين عن أمريكا عام 1946 بعد غزو اليابان لعاصمة الدولة مانيلا، ودارت حرب هناك عرفت بمعركة مانيلا الكبرى أدت لتدمير المدينة ، والغريب أن الفلبينيين كانوا يحاربون مع أمريكا بصفتها الدولة الراعية..بالضبط كما حارب المصريون مع التاج البريطاني ضد ألمانيا في معركة العلمين..

ثانيا: أمريكا غزت المكسيك عام 1846 وانتهت الحرب باحتلال أمريكا 6 ولايات مكسيكية هي.."كاليفورنيا ونيفادا وتكساس ويوتا وأريزونا ونيومكسيكو"..وأجزاء من ولاية كولورادو..كل هذه كانت مناطق مكسيكية تم ضمها لأمريكا بعد الحرب..ولكن باتفاق بيع وشراء كي لا يطالب المكسيكيون بها في المستقبل..

الخلاصة: أن الشعب الذي يسكن أمريكا الآن هو نفس الشعب المستعمر الذي سكن أوروبا منذ آلاف السنين، نفس العقلية والجينات، شخصية إمبريالية تريد الهيمنة على كل شئ، وطريقة إدارتهم للعالم بعد الحرب العالمية الثانية كشفت هذا الماضي الاستعماري بوضوح.

من طرف **سامح عسكر** الأحد مايو 28, 2017 9:59 pm

يجب في زحمة الهجوم على قطر واتهامها بالإرهاب أن لا ننسى السعودية فهي شريكة لها في تأسيس ودعم الإرهابيين في سوريا و ليبيا و اليمن

دا مش كلامي..دي اعترافات هيلاري كلينتون وجون ماكين وجوبايدن في زمن أوباما

السعودية أسست جيش الإسلام وقطر أسست جبهة النصرة..وكلتا الدولتين أسسوا داعش في بدايتها عندما كانت فرع لتنظيم القاعدة انشق عنهم في الأخير..

أنا على يقين بأن مصر تعلم ذلك وتأخذ احتياطاتها وأن حسابات الأموال تفرض عليهم التعامل بطريقة مختلفة..ولكن على الأسد أن لا يأمن أبدا للثعلب..

من طرف **سامح عسكر** الأحد مايو 28, 2017 10:05 pm

العبودية في تاريخ العرب استمرت قرون طويلة ، والسبب ربطها بالدين، فكل عبد عصى سيده فقد عصى الله، وكل عبد (هرب) من سيده فهو كافر..

روى مسلم في صحيحه عن جرير قال رسول الله.." أيما عبد أبق من مواليه فقد كفر حتى يرجع إليهم"..(حديث رقم 122)

والعبد الآبق أي الهارب

الشيوخ لم يجدوا ما ينصفهم في مسألة العبودية فقالوا أن الإسلام جاء ليحرر العبيد، رغم إن في عصر تحرير العبيد حرّموا ذلك ووقفوا ضده بشدة..والحديث زي ما انتوا شايفين بيحررهم جدا..!

المجتمع العربي قديما كان مجتمع (القوي يأكل الضعيف) وهي صفة الأعراب لا يؤمنون سوى بمنطق القوة، الشعب الضعيف غير المسلح يبقى هدف للغزو، العبد الأسود ما يعرفش يعني إيه سيف ومعركة يبقى خدام، المرأة ضعيفة وغلبانة تبقى جارية، والحرائر منهم يتعاملوا بمعاملة العبيد..

عن أبي أمامة قال: قال رسول الله.. " ثلاثة لا تجاوز صلاتهم رءوسهم حتى يرجعوا: العبد الأبق، وامرأة باتت وزوجها عليها ساخط، وإمام قوم وهم له كارهون "..(مصنف ابن أبي شيبة 1/358)

لاحظ وضعوا المرأة بجوار العبد ، وإن العبيد مهما كانوا صالحين وعقلاء ورحماء..ومهما كانت قلوبهم صافية لكن مجرد هروب العبد من سيده فلا تجوز صلاته ويفضل طول عمره مطرود من رحمة الله، جعلوا الله ظالما يريد أن يظل العبد حيوان طوال حياته، ما عليه إنه يسحب البهيمة ويحرث الأرض ويشتغل بلقمته..حتى مجرد الوظيفة والأجر محروم منها..وفي الآخر يضحكوا علينا ويقولوا مفيش عبودية في الإسلام..

صحيح لا عبودية في الإسلام..لكن قبل أن تنطق بهذه الكلمة يجب أن ترمي هذه النصوص في أقرب سلة قمامة وتكشف عوارها للناس، لا أن يجري تدريسها حتى الآن في الأزهر رغم نهاية عصر العبودية..وكأن الشيوخ صعبان عليهم الناس تبقى أحرار..

كل أحاديث العبد الآبق في التراث تفضح أكذوبة أن العبيد لا يمكن تحريرهم عشان مش هيلاقوا ياكلوا..هذا غير صحيح، أمال كان بيهرب ليه؟!...

العبودية كان يقوم عليها الأغنياء والسلطان..أصحاب النفوذ كانوا يجمعوا الجنود والنخاسين لخطف الأطفال الصغار وتربيتهم كعبيد، أو يروحوا الصومال والحبشة ويمسكوا 100 شخص منهم لبيعهم..وهذا نوع من التجارة كان مشهور جدا في القرون الوسطى وخصوصا بين العرب..

من طرف **سامح عسكر** الإثنين يونيو 05, 2017 1:26 pm

قطع العلاقات مع قطر ينقسم لجزئين:

الأول: موقف مصر من الإخوان المسلمين ودعم قطر الإعلامي والسياسي لهم

الثاني: موقف السعودية من إيران وإعلان قطر علاقات مميزة معها

الجزء الأول بحكم الجغرافيا لن يؤثر في منطقة الخليج، بل هو حق مصر أصيل باعتبار أن قطر تدعم الإرهاب في الداخل المصري، وقد طالبت بذلك منذ أعوام، وأعتب على القيادة المصرية تأخرها في اتخاذ هذا القرار إلا بإشارة سعودية..

الجزء الثاني يؤثر في دول الخليج بالسلب..فالجوار الجغرافي يفرض على الدول حل مشاكلهم بدبلوماسية ، وقطر تقهم أن السعوديين يضغطون عليها لكي يقطعون هم أيضا علاقاتهم مع إيران..وهذا ضد المصالح القطرية..

أمريكا كالعادة ستدعو إلى التهدئة وتصريح وزير الدفاع الأمريكي منذ قليل بضرورة حل الخلاف وإبقاء مجلس التعاون موحدا، أما روسيا فمتوقع أن تعلن علاقات أقوى مع قطر بعد تضررها السنوات الأخيرة بسبب سوريا

بالعموم: قطر الآن أصبحت مخيرة إما الانضمام للمحور الروسي الصيني الإيراني..أو المحور الأمريكي السعودي..ولكل محور قوة ومزايا ، أما فكرة أن تستجيب قطر للضغوط فهذا مستبعد..

من طرف **سامح عسكر** الجمعة يونيو 16, 2017 11:37 pm

جزئية هامة لا ينتبه إليها أنصار السيسي

الخطر الأكبر الآن على مصر ليس الإرهاب إنما فشل الحكومات في توفير حياة كريمة للمصريين، مشروعات قومية فشلت واستنزفت موارد الدولة دون جدوى..خطاب فكري عقيم يكرس سلطة المشايخ ويوسع رقعة الكهنوت بين الناس..

أكثر من 30 مليار دولار منح ومساعدات خليجية طوال 4 سنوات لم تسفر عن شئ، الأوضاع الاقتصادية تدهورت ومعدل التضخم مرتفع والرواتب منخفضة للغاية..والفساد عظيم والشفافية منعدمة..

هل تتذكرون نائب دمياط حين قال بضرورة وضع حد أدنى للأجور 3 آلاف جنيه؟..شوف رد فعل السيسي..هذا لا يتخيل أن يصل مرتب المصري لهذا الرقم..نظامه على يقين (بضرورة الفقر) لتجاوز أزمة..وهذا غير صحيح..قد تتجاوز أزمتك بتخطيط سليم دون إفقار الشعب..ماليزيا وأندونيسيا نهضوا بالتخطيط وليس بإفقار الناس..

قلة حيلة وتصور خاطئ يسيطر على الدولة..

غلق وسائل الإعلام وقمع الحريات هذا لا يجعل متنفس للمعارضين سوى التعاون مع خصوم الدولة، أنت تجبرهم للسير في هذا الطريق، والوقت ليس في صالحك كمسئول لأن كل أخطاء الإدارة ستتحملها أمام الناس ويصعد أسهم معارضيك شعبيا دون تمييز..

السيسي هو خليط من زعيم كوريا الشمالية على دونالد ترامب على الملك سلمان..يحتقر دائما معارضيه وغير مستعد للجلوس معهم أو التفاهم..ويستغل كل قدراته في تحطيم منافسيه..هذا عمليا دكتاتور مستعد لإشعال حرب أهلية دفاعا عن نفوذه..

تذكروا أن سقوط مبارك جاء بالإخوان..في حين لم يكن أحد يتوقع صعودهم لمنصة الحكم..وبسقوط السيسي سيتكرر نفس المشهد فالرجل لا يدع أي ثغرة لمقاومة الإرهاب فكريا واجتماعيا ويتخيل أن المواجهة الأمنية كافية..وفي الحقيقة لو فلح غيرك كنت فلحت..واللي خده مبارك والسادات هياخده السيسي..

من طرف **سامح عسكر** الجمعة يونيو 16, 2017 11:41 pm

بعض الأخوة الملحدين مؤيدي السيسي وأنصار بيع الجزر لن يتعظوا إلا بإقامة الحد عليهم من هذا النظام الرجعي ، وقد نرى في القريب تطبيق للشريعة السلفية عليهم بمنتهى الدقة

من طرف **سامح عسكر** الجمعة يونيو 16, 2017 11:42 pm

عاوزين الجزيرتين يرجعوا لمصر فعلا؟
قولوا للإخوان يقعدوا في بيوتهم...ولو نزلوا يبقى لأنهم مصريين مش إخوان..هم أكبر غطاء للسيسي في شرعنة أفعاله ..وعن طريقهم ينقلب فشل السلطة إلى نجاح بقدرة قادر..
امسحوا الإخوان بأستيكة
خلاص: محمد مرسي والله ما هو راجع..أقسم بالله ما هو راجع، والإخوان لن يحكموا مصر تاني للأبد..
لو عاوزين السيسي يمشي اطلعوا واهتفوا كمصريين..علم مصر..شعارات مصر..أما أي شعارات حزبية ودينية فهي تخدم السلطة لا تخدم القضية..
لكن احنا بنكلم مين؟..دول ناس عفى عليهم الزمن وعايشين عمليا في كوكب زحل

من طرف **سامح عسكر** الجمعة يونيو 16, 2017 11:44 pm

قصة قصيرة

تزوج رجل من عدة نساء منهن امرأة عجوز وأخرى شابة صغيرة، فلما اكتفى من العجوز ولم يعد يتمتع بها يا طلقها، فبكت المرأة العجوز وتوسلت لطليقها أن يردها وتعطي في المقابل يومها لضرتها (الشابة الصغيرة) فوافق على الفور..

سؤال: هل هذا الرجل ظالم؟..هل هو شهواني؟..هل هو لا يعدل بين زوجاته؟..

تعرفوا الرجل دا مين.؟

كتب التراث قالت أنه (الرسول) قرر تطليق سودة بنت زمعة (المرأة العجوز) فلما توسلت له ردها بشرط أن تعطي يومها لضرتها الصغيرة (عائشة)..!..(المصدر: أنساب الأشراف للبلاذري 1/ 407)

ثم يقولون أن هذه الكتب ثوابت الدين ومعلوم من الدين بالضرورة، ويسألوا لماذا صورة النبي سيئة عند غير المسلمين..

من طرف **سامح عسكر** الجمعة يونيو 16, 2017 11:48 pm

معاك إيه؟

دكتوراه في علم الحديث

آه..يعني دكتوراه في قالوا وقلنا...!

من طرف **سامح عسكر** الجمعة يونيو 16, 2017 11:49 pm

الاشتراكية لم تحقق مصلحة عليا أو جماعية للبلد..للأسف كل أزمات مصر الاقتصادية اﻵن سببها فلسفة اﻹدارة (المالية) في الخمسينات والستينات

الاشتراكية لها مميزات لكن ذهبت في بحر سلبياتها.

يبدو اننا بحاجة لدراسة ثروة الأمم لآدم سميث من جديد..ومحتاجين نحرر العلاقة بين الأخلاق والاقتصاد ..أو بين مصلحة الفرد ومصلحة الجماعة

لكن للأسف الظروف غير مواتية..واﻹصلاح عزيز..حجم التجهيل للمجتمع أكبر من القدرة على احتواءه

من طرف **سامح عسكر** الجمعة يونيو 16, 2017 11:51 pm

حجم الغضب الشعبي للمصريين ضد السيسي كبير..لو قامت ثورة شعبية اﻵن لن تحميه كتلة المؤيدين وسيسقط سريعا

النظام يراهن على ذراعه اﻷمني وملل وخوف الناس

وهو بصراحة عنده حق..الناس غضبانة جدا لكن في نفس الوقت خايفة من المستقبل..ماهو اللي شافوه من اﻹخوان مش شوية

كلما يقترب السيسي من السقوط يعطي له اﻹخوان قبلة الحياة..لكن في تقديري المكسب الوحيد في تلك اﻷزمات هو انهيار صورة الرجل العسكري شعبيا وبيان أن مساوئ حكم الجيش ربما لا تقل سوء وفساد عن حكم الجماعات الدينية

من طرف **سامح عسكر** الجمعة يونيو 16, 2017 11:56 pm

كانوا بيقولوا إن مشكلة السلطة مع الصحفيين هي في نقيبهم.."يحيي قلاش"..الآن اتضح إن مشكلة السلطة مع الصحفيين نفسهم..

الإدارة الأمنية الجديدة للنقابة لن تفعل شئ مع أغلبية صحفية تشعر بالتهميش، نفس الحال مع باقي النقابات

من الآخر

السلطة هي سلطة عسكرية ولن تسمح بصحافة ولا دياولو ، ولا أي عمل نقابي خارج عن أذرع الحكومة، لازم يكون الكل خادم ومطيع، وحجب الصحف مقدمة لتأميمها كما فعل أردوجان منذ شهور، الآن الصحفي غير قادر على المعارضة أو كتابة رأيه بشكل حر..قمة في الإفلاس والخوف من الكلمة..

يوجد متنفس في مواقع التواصل الاجتماعي وقنوات اليوتيوب..مش هايقدروا يحجبوها، وزي ما حبسوا المفكرين بازدراء الأديان مش هايقدروا يحبسوهم على الفيس وتويتر واليوتيوب..

أما مؤيدي السلطة فهم آخر الاهتمام..معظمهم (دواب) بمعنى الكلمة، مرددين كلام لا يفهموه ولا تأثير لهم إطلاقا في الشارع، فالذي يستطيع التأثير هو المفكر العاقل المالك للحجج المقنعة

لكن مع ذلك يجب الحذر وعدم توسيع الاتهام بالخيانة ليشمل بعض مؤيدي السلطة ، هؤلاء ليسوا خونة بل مجرد (قطيع) يُساق بالشعارات والرموز، يجب التركيز أكثر على الفعل وكيفية تسويق الفعل المعارض وتوجيه رأي الشارع، وهذا لن يحدث إلا بمعارضة قوية متحدة لديها أهداف نزيهة ووسائل سلمية..عدا ذلك فالأمر خطير وقد يؤدي للانفلات بكثرة جرائم وأخطاء السلطة

من طرف **سامح عسكر** السبت يونيو 17, 2017 12:01 am

لمن يسأل عن فتاوى الأزهر بالجهاد في سوريا

حدث ذلك قبل ثورة يونيو 2013 وقتها كانوا متحالفين مع الإخوان المسلمين واستقبل شيخ الأزهر محمد بديع مرشد الإخوان استقبال الملوك..

هذه عينة

لجنة الإفتاء بالأزهر (الجهاد في سوريا فرض عين)...http://bit.ly/2rT91jK

لجنة الفتوى بالأزهر (بشار الأسد مرتد حلال الدم)..http://bit.ly/2sgl2QV

مستشار شيخ الأزهر..(الأزهر يدعم الثورة السورية)..http://bit.ly/2s3MXBh

استقبال شيخ الأزهر لرئيس الائتلاف الوطني في اسطنبول والمتحدث الرسمي باسم المسلحين..http://bit.ly/2ro0uBI

استقبال شيخ الأزهر لمرشد الإخوان..http://bit.ly/2roh0BK

شيخ الأزهر يطالب بشار الأسد بالتنحي..http://bit.ly/2rbrKnI

http://bit.ly/2tesMjg

وغيرها كثير من المواقف تثبت أن الأزهر كأي مؤسسة دينية وقتها دعمت الإرهاب في سوريا باسم الثورة ولم تنتبه لعقائد المسلحين ولا طبيعتهم ولا مموليهم..فقط عندما يتحدث رجل الدين في السياسة يكون شرير..طبعا دلوقتي الوضع اتغير بعد ثورة يونيو وأصبحت مواقف الأزهر موائمة لمواقف النظام السياسي، وهذا يثبت أن الأزهر بدون خطة أو منهج ومبدأ وماشي بنظام (اللي يتجوز أمي أقوله ياعمي)

حجة الأزهر وقتها جرائم الأسد ..لكن نفس الحجة اختفت من اليمن بتأييد أحمد الطيب مجازر آل سعود وقصفهم بالطيران لفقراء صنعاء..

والسؤال الآن: كم شاب انخدع بفتاوى الأزهر بالجهاد في سوريا وتكفير بشار الأسد؟..وكم نفس بريئة أزهقت من مواقفه المتخاذلة؟..وكم فرصة أضعناها بإعطاء الأزهر مكانة لا يستحقها وهو أضعف وأخس من اتخاذ موقف شريف

من طرف **سامح عسكر** السبت يونيو 17, 2017 12:03 am

ودلوقتي لو انت شيخ في الأزهر هاتشجع مصر

ولو عضو في الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين هاتشجع قطر

ولو عضو في رابطة علماء المسلمين هاتشجع السعودية

كل دولة صنعت مؤسسة دينية تخدمها وتحقق مصالحها مسئولة عن ضياع الدين في قلوب الناس..النفاق والجهل لم ينتشروا من فراغ..التعصب والطائفية مسئول عنهم هذا التحالف الملعون بين السلطة ورجال الدين..

بستمتع جدا وانا شايف المعركة بين المؤسسات الثلاث اﻵن..كل شيخ فيهم يتهم الثاني بالتطرف والكذب ..وجميعهم صادقين..بينما كانوا من 4 سنين متحدين لحشد قطيع السنة للجهاد في سوريا...

من طرف **سامح عسكر** السبت يونيو 17, 2017 12:06 am

معلومة

قطر لا تبث قنواتها على النايل سات أو العربسات

هي لديها قمر خاص بها إسمه.."سهيل سات"..على نفس مدار عربسات 25 درجة شرق، أي كل جمهور عربسات (القمر السعودي) هو جمهور سهيل سات (القمر القطري)..وكل قنواتها بما فيها شبكة الجزيرة وبي إن سبورت يلتقطها شعب الخليج بسهولة..

أما مدار نايل سات 7 غرب فهل تبث قنواتها على قمر فرنسي يدعى أتلانتيك..هذا إسمه القديم لا أعرف تم تعديل الإسم أو بيع القمر أم لا، وعلى هذا المدار يلتقط المصريون إشارة القناة أيضا بسهولة.

يظن البعض أنه قد حجب الإعلام القطري..هذا غير صحيح، في عصر الإنترنت يمكنك مشاهدة قنوات الجزيرة عبر البث المباشر من اليوتيوب

الأفضل لمواجهة قنوات قطر ليس مجرد حجب القنوات هذا عمليا انتهى وتكنولوجيا التواصل أتاحت كم كبير من البدائل، بل الأفضل هو تقديم إعلام ناجح ومنتشر ومقنع ليكون بديل عن الجزيرة..لكن للأسف مصر الآن أضعف من إنشاء إعلام قوي أو حرفي ، بل إعلامها الآن أصبح مؤمم بدرجة كبيرة وفقد ملكة التواصل مع الشعوب وعجز عن مناقشة كل التوجهات

كنت قد اقترحت منذ 6 أعوام ضم 10 قنوات مصرية في شبكة واحدة لتصبح بنفس إمكانيات الجزيرة ويتم استقدام محترفين أجانب للعمل فيها، وممتهنين إعلام وفلاسفة ومفكرين قادرين على خطاب الرأي العام، ثم يتم الإنفاق عليها بسخاء..هذا يضمن وجود إعلام مصري قوي ينافس الجزيرة التي رغم انخفاض جمهورها في مصر جدا لكن تبقى كبرامج رامز جلال، نشتمها ونلعنها ثم يفتحها البعض لمتابعة آخر الأخبار..

لكن للأسف..مصر الآن تمر بحالة انحطاط علمي وثقافي غير معهودة، جعلت من إعلامها بيئة خصبة لترويج الدجل والخرافات ، ضاعت لمحة إعلام مصر التقدمي منذ اختراق وانتشار البرامج الدينية المنتجة للفتاوى التافهة والمتطرفة معا...

كذلك الانتصار المصري على قطر يجب أن يحدث بمعزل عن دول الخليج، هناك بينهم مصالح وعلاقات قبلية ومذهبية واقتصادية جعلت مصر بجانبهم صفر على الشمال، مصر أكبر من ذلك، ويقيني أن مرتبة مصر الحقيقية ينالها المصريون لو فطنوا لحجم تخلفهم..لكن طول ما خطابنا الإعلامي يقول أننا الأفضل واننا في الطليعة بس الآخرين هما اللي متآمرين لن نبرح مكاننا حتى يصبح المصري مضحكة الأمم..

من طرف **سامح عسكر** السبت يونيو 17, 2017 12:09 am

أحداث مهمة تجري اﻵن في سوريا

أمريكا تقصف الجيش السوري على الحدود العراقية..فيرد الجيش السوري بقصف قواتها بالطائرات بدون طيار...فتزيد أمريكا قصفها..فيرد الجيش السوري بقصف قوات أمريكا على الحدود اﻷردنية..

لو ظلت اﻷمور في تصاعد يحتمل نشوب حرب أردنية سورية

ويمكن تتوسع لتشمل العراق بصفتها تريد غلق الحدود مع داعش في دير الزور

أمريكا تحرص أن يكون هناك منفذ لداعش بين العراق وسوريا..فسيطرة البلدين على حدودهم يعني خنق اﻹرهاب والقضاء عليه أصبح مسألة وقت

دور اﻷردن مخزي جدا ويساوي موقف إسرائيل بدعم المجاميع المسلحة..لكن الجيش السوري مصمم على غلق الحدود مهما حدث خشية أنباء تتحدث عن استعداد أمريكي سعودي أردني لغزو جنوب سوريا في درعا منذ شهور..وتحرك السوريين على الحدود قضى عمليا على هذه الخطة

من طرف **سامح عسكر** السبت يونيو 17, 2017 12:11 am

توجد صحيفة إسمها .."الأهرام المكسيكية"..

دي لا صحيفة ولا حاجة هذا موقع .."بارودي"..parody ساخر مهمته صناعة الخبر بطريقة مضحكة تتوافق مع الحدث ورؤية البعض له..

دومين الصحيفة هو http://alahraam.com وتنشر عليه أخبار ساخرة من الحكومة المصرية فقط، وأِشهر ما نشر عليها منذ أيام.." مصر تلفت النظر للمرة الثانية أنها قطعت العلاقات مع قطر"..

أرجو التحقق من الأخبار والتمييز بين الصحف

صحيح مصر أخطأت بالانجرار خلف (الهبل) السعودي الجاري لكن هذا لا يعني فبركة أخبار وتضليل الناس

من طرف **سامح عسكر** السبت يونيو 17, 2017 12:14 am

إذا رأيتم الرجل يعتاد المساجد فاشهدوا له باﻹيمان

هذا حديث فاسد مدمر للدين وتعاليمه وقيمه..وجعل من اﻹيمان مجرد سلوك شكلي فارغ المضمون..فانتشر النفاق والجهل والجبن بتأثر العوام به وكثرة ترديده على المنابر..

مبدئيا القرآن ينسف هذا الحديث في سورة الماعون ..(فويل للمصلين الذين هم عن صلاتهم ساهون الذين هم يراءون ويمنعون الماعون)

تقرير إلهي أن الصلاه قد تكون عن رياء وسمعة..ولسبق مطلع السورة بوصف المكذبين بالدين أصبح فعل الصلاه نفسه ليس دليل إيمان بل صاحبه قد يكون من المكذبين بالدين..وهو تحذير قرآني من الانخداع بالمظهر..

كذلك في سورة البقرة..(وإذا قيل لهم لا تفسدوا في اﻷرض قالوا إنما نحن مصلحون) دليل أن الصلاح الشكلي قد يكون مزيف وأن النية الصالحة لا تصلح العمل الفاسد..

إنما بهذا الحديث جعلوا الدين بالمظهر..حتى أصبح من علامات الالتزام إطلاق اللحية والصلاه وحفظ القرآن..بينما داعش تفعل كل هذه اﻷشياء على أكمل وجه..بل وأضافوا خشوع وبكاء ومبالغة في إظهار علامات التقوى...رغم أن فاعل كل هذه اﻷمور قد يكون مجرم ذباح وقاطع طريق...بل قد يكون نصاب وحرامي بتاع التلات ورقات.

من طرف **سامح عسكر** السبت يونيو 17, 2017 12:18 am

في مسلسل عفاريت عدلي علام

كالعادة قصة جميلة من يوسف معاطي لكن أخطاء شنيعة في تصور أحداثها او شخصية البطل..كذلك اﻷسلوب البدائي الذي يصور بيه الحارة الشعبية..

مبدئيا :خطأ تصور اﻷحداث ..عدلي علام مدير دار كتب ومثقف كبير وقارئ واعي..لكن فاقد للطموح..ما الذي يجعل هذه الشخصية تؤمن بالعفاريت؟..المفروض تقاومها..فالثقافة والخرافة دونت ميكس..كذلك فقدانه للطموح ما الذي يحمله على تغيير أسلوب حياته وينتقل للعيش مع العفريتة سلا (غادة عادل) ويشاركها حياتها بل يذهب معها لمملكة الجان؟!!

كذلك خطأ تصور الشخصية. .البطل مثقف جدا لكن طول المسلسل لم يقل حكمة واحدة أو اقتباس أو إحالة للكتب..أو حتى التعريف برموز الفكر..دا حتى مش عارف معنى كلمة (مندوحة) في الفقه اﻹسلامي واتريق عليها (الله يرحمهم أحمد زكي ومحمود أبو زيد مبدعين فيلم البيضة والحجر)

باختصار البطل شخصية عادية لا مثقف ولا حاجة واﻷحداث تدور في مستوى درامي عادي غير مبدع..وهذا ضعف مؤلف وقلة اطلاع وحجم خيال متوسط

كذلك مصور الحارة الشعبية اتنين بس..الحلاق ومحصل الكهربا..أمال فين التجار والحرفيين والصبيان وفئات المجتمع ؟..10 حلقات يدور فيها نقاش الحارة بين اتنين بس لما زهقنا..

كذلك وجود غير مبرر وعلى استحياء لفتاة الدعارة..اللي ماشوفناش مشهد واحد لها مع أغراب وتصديق المؤلف على انحرافها واضح على السمعة...يعني بيشجع الناس تتكلم بدون دليل..

القصة حلوة مفيش كلام وفكرتها جيدة..والخدع التلفزيونية مميزة..هنا كان المخرج رامي إمام مبدع الصراحة..لكن يبقى اختياره لعزت أبو عوف ولطفي لبيب محل تساؤل..اﻹتنين عجزة مش قادرين يتكلموا وتعابير وجههم جامدة ولسانهم تقيل..

الخلاصة: سقطة مرة أخرى ليوسف معاطي بعد قصة البخيل السنة اللي فاتت..واللي هنا في الصفحة علقت على عيوب السيناريو وكيف أن معاطي كان بيستعبط ومصدر للجهل وأوفر الصراحة..

لكن هذا لا ينقص من عادل إمام هو زعيم الكوميديا حتى في سن السبعين..ودور هالة صدقي ومحمد ثروت جيد..وآدائهم رائع..هاله في دور الزوجة النكدية العبوس..ومحمد ثروت (ليس المطرب إنما وجه جديد كوميدي) أيضا أداؤه جيد..هما التلاتة فاكهة المسلسل ولولاهم جميعا لوضعت قصة معاطي في المتاحف

من طرف **سامح عسكر** السبت يونيو 17, 2017 12:21 am

ادخلوا على صفحة الشيخ حاتم الحويني إبن الشيخ أبو إسحاق (أيوة هو بعينه أعلم أهل اﻷرض..!) شوفوا كاتب إيه عن تحريم كرة القدم...

لأ ونسبة تفاعل بالآلاف

المثير مش قصة تحريمة لأشهر رياضة..هذا خارج إطار الزمن

إنما المثير بيستعمل منطق الدجالين في تسويق الرأي..استغلال لعواطف الناس ولعب بمشاعرهم لتمرير فكرة لا تخص السياق أصلا..

بيقول طالما اﻷمة تذبح يبقى نلعب كورة ليه؟..طالما مفيش أخلاق يبقى نلعب كورة ليه؟..طالما احنا في ذيل اﻷمم يبقى نلعب كورة ليه...؟

طب على نفس المنطق ياشيخ حاتم

اﻷمة تذبح وانت مربي دقنك ليه؟..مفيش أخلاق وانت قاعد ع الفيس بوك ليه؟..إحنا في ذيل اﻷمم وانت ماطلعتش تجاهد ليه؟..الناس فقراء وانت راكب عربية همر ليه؟!!

بلاش..

نفسي أسألك سؤال انت وابوك..هو فيه حد بيفهم في الكورة يكون بكرش؟..